Um vídeo divulgado nesta semana pelo ex-deputado federal Luís Miranda causou constrangimento imediato em Brasília. Na gravação, Miranda acusa o deputado Fred Linhares de ter acumulado 119 faltas na Câmara dos Deputados e exibe um documento oficial como prova da denúncia.

Ocorre que o próprio documento apresentado registra 119 presenças, não faltas.

O erro foi rapidamente identificado e passou a circular em grupos de parlamentares, assessores e lideranças partidárias, acompanhado de comentários irônicos. Para integrantes da Câmara, não se trata de divergência técnica nem de interpretação administrativa, mas de um equívoco elementar de leitura.

Nos bastidores, a avaliação é de que o episódio reforça uma característica recorrente atribuída a Luís Miranda: denúncias de grande repercussão feitas sem checagem rigorosa e que não produzem consequências concretas.

Eleito deputado federal em 2018 pelo Distrito Federal, mesmo residindo fora do país, Miranda construiu sua campanha majoritariamente por meio das redes sociais, tornando-se um símbolo de uma candidatura digital, distante fisicamente do eleitorado local, mas ativa no ambiente virtual.

Durante o mandato, ganhou projeção nacional ao integrar a CPI da Covid, especialmente após denunciar o governo Jair Bolsonaro por supostas irregularidades na negociação da vacina Covaxin, produzida pela indiana Bharat Biotech. O episódio marcou o rompimento definitivo com o bolsonarismo, que passou a tratá-lo como adversário político.

A exposição, contudo, não se traduziu em capital eleitoral.

Nas eleições de 2022, Miranda transferiu seu domicílio eleitoral do Distrito Federal para São Paulo, apostando na repetição do desempenho obtido anteriormente. O resultado foi modesto: menos de 9 mil votos, insuficientes para qualquer competitividade na disputa proporcional.

Fora do Congresso, o ex-deputado também enfrentou controvérsias. Em 2019, o programa Fantástico, da TV Globo, exibiu reportagem com relatos de brasileiros que afirmaram ter tido prejuízos após adquirir cursos virtuais comercializados por Miranda, que prometiam sucesso financeiro nos Estados Unidos.

Agora, ao divulgar um vídeo que acusa um parlamentar com base em um documento que contradiz a própria acusação, Luís Miranda retorna ao noticiário não como autor de uma denúncia consistente, mas como personagem de mais um episódio marcado por falha básica de verificação.

Em Brasília, a leitura é direta: quando o documento desmente o acusador, a narrativa se desfaz por si mesma.